1. Giới thiệu
G7FX thể hiện mình là một sàn giao dịch chuyên nghiệp giáo dục nền tảng được thành lập bởi một cựu Barclays trader tên là Neerav Vadera (Bí danh NV-Trader). Tuy nhiên, một cuộc điều tra sâu hơn cho thấy một số điểm mâu thuẫn đáng lo ngại liên quan đến lý lịch của người sáng lập, các hoạt động giao dịch có vấn đề và mâu thuẫn, khả năng đạo văn của các công cụ và kỹ thuật cũng như các tuyên bố sai lệch trong quảng cáo và đánh giá. Đánh giá chuyên sâu này nhằm mục đích cung cấp quan điểm cân bằng về G7FX dựa trên thông tin có sẵn từ nhiều nguồn khác nhau.
2. Bối cảnh đáng ngờ của người sáng lập Neerav Vadera
2.1 Lịch sử không nhất quán và thiếu xác minh
Hồ sơ chuyên môn của Vadera có nhiều điểm khác biệt không thể xác minh được. LinkedIn của ông cho thấy 16 năm kinh nghiệm giao dịch tổ chức, trong đó có 6 năm làm việc tại Barclays (https://www.linkedin.com/in/n-v-940229194/), nhưng hồ sơ FCA của anh ấy tiết lộ chỉ có 3 năm làm việc tại Barclays từ 2005-2008 với vai trò dịch vụ khách hàng phi giao dịch https://register.fca.org.uk/s/individual?firstName=Neerav&lastName=Vadera&dob=11%2F08%2F1977. Không có hồ sơ nào về kinh nghiệm làm việc sau đó được tuyên bố tại một công ty kinh doanh chứng khoán hàng đầu hoặc với tư cách là một tổ chức độc lập. trader cho đến khi thành lập G7FX vào năm 2009.
2.2 Công ty mạo hiểm tồn tại trong thời gian ngắn
Vadera đã liên kết với một số công ty tồn tại trong thời gian ngắn với tư cách là giám đốc, bao gồm G7 GRP LTD, QUANT GRP LTD và KDMTGG (https://www.companydirectorcheck.com/neerav-vadera). Lịch sử giải thể các công ty trong vòng 1-2 năm này khiến người ta nghi ngờ về uy tín và cam kết của ông với tư cách là một nhà giáo dục giao dịch.
3. Thực tiễn giao dịch đáng ngờ và thay đổi
3.1 Không có bằng chứng về kinh nghiệm giao dịch được yêu cầu
Bất chấp tuyên bố về 16 năm kinh nghiệm giao dịch của tổ chức, bằng chứng chỉ tồn tại trong 3 năm tại Barclays với vai trò phi giao dịch. Không có bằng chứng về kinh nghiệm làm việc tại các công ty kinh doanh chỗ dựa có uy tín trong thời gian được yêu cầu. Hầu hết nền tảng giao dịch của anh ấy vẫn còn mơ hồ nếu không có sự xác minh độc lập.
3.2 Những thay đổi đáng kể trong phương pháp giao dịch
Phong cách giao dịch của Vadera dường như thay đổi đáng kể qua nhiều năm. Ban đầu anh ta tuyên bố trade chỉ FX sử dụng phân tích sóng Elliot
, nhưng sau đó đã đổi tên thành chuyên gia về Dòng đặt hàng, Hồ sơ khối lượng, DOM và lý thuyết thị trường đấu giá mà không giải thích được sự thay đổi căn bản này. Sự không nhất quán đáng kể và sự thiếu minh bạch này rất đáng lo ngại.
4. Các công cụ và kỹ thuật rất giống với các công cụ và kỹ thuật khác
4.1 Khả năng đạo văn của tác phẩm hiện có
Một số công cụ cốt lõi của Vadera như thang DOM, mẫu biểu đồ khối lượng và các kỹ thuật có vẻ gần giống với tác phẩm được tạo trước đây bởi các công cụ nổi tiếng khác. traders, chẳng hạn như John Grady. Việc coi những sáng tạo của người khác là công cụ độc quyền của riêng mình làm tăng mối lo ngại về đạo đức đối với khả năng đạo văn
nguồn: https://imgur.com/Mzs3joQ
4.2 Tuyên bố sai về công cụ tùy chỉnh
Vadera tuyên bố các công cụ như bậc thang DOM và biểu đồ dấu chân Dòng lệnh của anh ấy là những sáng tạo được tùy chỉnh và độc quyền. Tuy nhiên, bằng chứng cho thấy chúng được sao chép trực tiếp từ các công cụ hiện có do người khác tạo ra cách đây nhiều năm.
nguồn: https://imgur.com/farLGz4
Những tuyên bố sai lầm về những phát minh độc đáo này càng làm tổn hại đến uy tín của ông.
4.3 Xác minh bởi MyFxBook
Mặc dù có nhiều cách tiềm năng để “chơi” kết quả được hiển thị trên MyFxBook. Ông Neerav Vadera chỉ cần chọn đóng những tài khoản có kết quả tiêu cực. Điều này nhấn mạnh việc thiếu hồ sơ theo dõi vững chắc. Mọi người nên xem xét lại và tự hỏi mình. Nếu anh ta giấu một tài khoản thì có bao nhiêu tài khoản không mang lại kết quả khả quan và bị thay thế? https://www.myfxbook.com/members/nv_trader
5. Quảng cáo và đánh giá giơ cờ đỏ
5.1 Thống kê tài khoản có khả năng gây hiểu lầm
Vadera khẳng định số liệu thống kê giao dịch của anh ấy là từ một tài khoản thực đã được kiểm toán, nhưng phân tích cho thấy anh ấy đang giao dịch một tài khoản trị giá £1,192 (https://imgur.com/iiJ8FZ3) trong khi quảng cáo mang lại kết quả từ số dư cao hơn nhiều. Điều này làm tăng đáng kể hiệu suất và lợi nhuận nhận được.
5.2 Thiếu đánh giá từ sinh viên thực tế
Không có đánh giá thực chất nào từ tradenhững người đã hoàn thành khóa học G7FX đầy đủ và tiếp tục trade sử dụng lời dạy của họ một cách hữu ích. Hầu hết các đánh giá trực tuyến có vẻ mang tính quảng cáo hơn là khách quan. Việc thiếu bằng chứng này làm dấy lên mối lo ngại về giá trị thực tế của khóa học.
6. Nguồn
Các diễn đàn không thiên vị là một chỉ báo tốt hơn về những gì một nhà đào tạo giao dịch cung cấp. Các nền tảng của bên thứ ba như Trustpilot hoặc Proven Expert thường có lịch sử phản hồi tiêu cực biến mất.
https://www.forexfactory.com/thread/550311-commercial-forum-live-acct-trading-focus-on
https://www.forexfactory.com/thread/465083-nv-trader-is-not-credible-ex-institutional-trader?page=6
